تـــو لَـــــی ( دوست شــنـاســی )

.

سانسور خبر افتتاح طرح عظیم آبرسانی غدیر در روزنامه‌های غرب گدای زنجیره‌ای

حل مشکل آب خوزستان خوشحالی مردم، عزای غربگراها

۱۴۰۱/۰۶/۱۲

روز جمعه یازدهم شهریورماه با آغاز بهره‌برداری از پروژه عظیم آبرسانی غدیر به دستان آیت‌الله سید ابراهیم رئیسی رئیس‌جمهور جریان آب به رگ‌های تشنه خوزستان از محل سد دز با تخصیص اعتبار از ردیف مصوبات سفر استانی رئیس‌جمهور به این استان بالاخره محقق شد و قریب به ۴.۷ میلیون نفر از جمعیت استان خوزستان در 26 شهر و 1608 روستا از نعمت آب شرب با کیفیت بهره‌مند شدند.

شادی و خوشحالی مردم عزیز خوزستان
طرحی که طی ۱۲ سال گذشته از زمان کلید خوردن آن با بی‌توجهی و عدم تامین مالی مناسب دولت‌های پیشین با کُندی پیش رفته و باعث شده بود در اوج تنش‌های آبی خوزستان این پروژه طی ۱۰ سال تا سال ۱۴۰۰ زیر ۴۵درصد پیشرفت فیزیکی داشته باشد. اما پس از سفر رئیس‌جمهور به استان خوزستان در سال گذشته و تاکید وزیر نیرو مبنی بر اجرای طرحی که مردم استان خوزستان در کمترین زمان ممکن و حداقل اعتبارات، از نعمت آب با کیفیت(منابع رودخانه دز) بهره‌مند شوند با تامین اعتبارات لازم، در دستور کار قرار گرفت و در نهایت ظرف مدت 10 ماه آماده با همت ‌و تلاش قریب به ۲۰۰۰ نفر از مهندسان و کارگران ایرانی به بهره‌برداری رسید.
تحقق این پروژه عظیم با رویکرد جهادی دولت سیزدهم موجی از شادی و خوشحالی را در میان مردم عزیز خوزستان ایجاد و کرد و کاربران شبکه‌های اجتماعی اجتماعی نیز با هشتگ‌های «آب رسانی غدیر» و «دولت عمل» به صورت گسترده به تجلیل از این اقدام ارزشمند دولت مردمی پرداختند.
بدون برجام، بدون FATF
اقدام دولت سیزدهم در به سرانجام رساندن این پروژه را می‌توان از بزرگ‌ترین خدمات دولت مردمی در زمینه آبرسانی در کشور دانست، پروژه‌ای که دولت قبل به بهانه‌های نظیر تحریم و عدم پذیرش لوایح استعماری FATF از اجرای آن شانه خالی کرده بود!
اما چنین خبر مهم و رویداد امیدآفرین و افتخار‌آمیزی از سوی رسانه‌های وابسته به جریان اشرافی غربگرا سانسور شد و با آنکه افتتاح این پروژه مهم آبی برطرف‌کننده بحران و نارضایتی مردم خوزستان بود در رسانه‌های مدعی اصلاحات فاقد ارزش خبری بود. گویا برای نشریات زنجیره‌ای، اخبار خوزستان و سایر مناطق صرفاً وقتی مهم است و باید در صفحه اول این نشریات به شکل برجسته منعکس شود که مدیران به مشکلات رسیدگی نکنند و در اثر انباشت آنها و نارضایتی مردم، التهابات سیاسی اتفاق بیفتد و دشمنان روی امواج بی‌کفایتی برخی مدیران اسکی بروند.
مدعیان اصلاحات در سال 99 نیز که دولت مورد حمایتشان بر مسند امورات کشور بود و بی‌توجهی استاندار خوزستان به مشکل بی‌آبی غیزانیه، کارد را به استخوان مردم رسانده بود‌، چندتن از نمایندگان به همراه محمد باقر قالیباف رئیس‌مجلس به این منطقه رفته بودند تا از نزدیک در جریان مشکلات مردم این منطقه قرار بگیرند و اجرای پروژه آبرسانی را پیگیری کنند اما حضور قالیباف میان مردم خونگرم خوزستان و شنیدن صدای آنها و نشستن پای درد و دل این مردم غیور و شریف، اصلاح‌طلبان را حسابی عصبی و پریشان کرد و طیف آلوده به نفاق و سیاسی کاری‌ که برای توجیه ناکارآمدی‌، بی‌کفایتی و سوء مدیریت دولت برآمده از خود، بی‌اختیاری و ناکافی بودن اختیارات رئیس‌جمهور را بهانه می‌کردند و خواستار افزایش اختیار رئیس‌جمهور بودند‌، رویکردی جهادی برای باز کردن گره مشکلات کشور‌، را برنتابیده و در همان مقطع خواستار کاهش اختیارات رئیس‌مجلس شورای اسلامی شدند.
عصبانیت رسانه‌های معاند
نکته قابل تامل اینکه این دستاورد بزرگ و ارزشمند دولت سیزدهم در بهره‌مند ‌‌سازی ۴.۷ میلیون نفر از جمعیت استان خوزستان در 26 شهر و 1608 روستا به مذاق رسانه‌های معاند و ضد انقلاب هم خوش نیامد و تروریست‌های رسانه‌ای وابسته به محور غربی-عربی-عربی با عصبانیت و فرافکنی آن را پوشش دادند و با ادعاهایی مضحک و از سر حقد و کینه پروژه عظیم آبرسانی غدیر را تهدید‌کننده محیط زیست عنوان کردند.
پیشتر نیز در گزارشی با عنوان «سخن از امید ممنوع! مدعیان اصلاحات عصبانی می‌شوند» در همین روزنامه با اشاره به هماهنگی و تمرکز رسانه‌های مدعی اصلاحات‌، معاند و ضدانقلاب بر سانسور اخبار امیدبخش در کشور نوشتیم: «این جریان در تلاش است با برجسته کردن مشکلات و کاستی‌هایی که اتفاقا نتیجه عملکرد دولت مورد حمایتشان است‌، فکر و ذهن مردم را از تلاش‌های شبانه‌روزی و اقدامات مثبت و موثر دولت مردمی طی یک سال گذشته برای گره‌گشایی از مشکلات کشور دور و جوانه‌های امید در دل آنها را بخشکانند.طیف بی‌کارنامه‌ای که ماحصل مدیریت دولت مورد حمایت‌شان نابودی معیشت مردم با گره زدن همه امورات کشور به برجام و FATF بود، این روزها نیز از تلاش‌های شبانه‌روزی دولت مردمی برای احیای امید در جامعه به تنگ آمده و در پی آنند تا بارقه‌های امید در دل مردم را به ناامیدی تبدیل کنند.
سانسور اخبار خوب و امیدآفرین
عقده‌گشایی طیف مدعی اصلاحات علیه دولت سیزدهم در حالی است که دولت روحانی با کمک همین طیف سیاسی و با شعار مذاکره و رفع تحریم‌ها و ایجاد درآمد سرشار برای مردم رای آنها را گرفت اما ۸ سال بعد به‌رغم امضای برجام‌، علاوه‌بر نابود کردن معیشت مردم‌، افزایش چندصددرصدی قیمت مسکن‌، دلار‌، خودرو‌، کالاهای اساسی‌، کاهش چند ده درصدی ارزش پول ملی و... کشور را با ۸۰۰ تحریم جدید دیگر تحویل داد و رفت.»
اقدام رسانه‌های طیف غربگرا در سانسور اخبار خوب و امیدآفرین در کشور به موازات برجسته‌‌‌سازی مشکلات و کاستی‌ها در حالی است که رهبر عظیم‌الشان انقلاب اسلامی تضعیف امید و خوش‌بینی به آینده کشور را از جمله مؤلفه‌های جنگ نرم علیه ملت دانسته و تاکید کرده‌اند: «امروز هر که مردم را از آینده ناامید کند، چه بداند و چه نداند به سود دشمن کار می‌کند.»
اگر جز این باشد جای تعجب است
حجت‌الاسلام «احمد حسین فلاحی» نماینده مردم همدان در مجلس شورای اسلامی در مورد سانسور خبر پروژه آبرسانی غدیر در روزنامه‌های اصلاح‌طلب به خبرنگار کیهان گفت:  این جای تعجب ندارد که رسانه‌های اصلاح‌طلب همسوی با رسانه‌های بیگانه و معاند علیه نظام نباشند. این عملکردی بوده که در طول سال‌های گذشته دیده ایم و در مقاطعی هم به صورت خاص طیف اصلاح‌طلب از سوی رسانه‌های معاند پشتیبانی و حمایت شده است.
وی افزود: اینکه رسانه‌های اصلاح‌طلب گاه با تیتر همسو با رسانه‌های بیگانه و گاه با تقسیم کار به عملیات رسانه‌ای خود می‌پردازند چندان موجب تعجب نیست اگر اینها خلاف این سیره و روش عمل کنند و یا خبری که به نفع جریان انقلاب و یا در راستای منافع نظام و دولت انقلابی باشد منتشر کنند آن وقت باید تعجب کنیم.
فلاحی خاطرنشان ساخت: مشخص است ما اگر در جایی اینها از معاندین دفاع نکردند و یا در جایی از یک عملکرد مثبت دولت تعریف و تمجید کردند آن وقت حتما این پرسش پیش می‌آید که چه اتفاقی افتاده که اینها ناگاه به این سمت و سو آمده‌اند؟! رویکرد این جماعت در طول سالیان گذشته به همین صورت بوده و ادامه آن هم به همین منوال خواهد بود.
او تاکید کرد: خب آنهایی که با این روش و منش همواره بوده‌اند در زمانی که یک پروژه بزرگ مانند پروژه غدیر با کارجهادی دولت و قرارگاه خاتم الانبیا در مدتی بسیار کمتر از زمان پیش‌بینی شده به انجام رسیده و مشکل سال‌های متمادی مردم خوزستان را حل کرده و باعث شادمانی آنها شده این جماعت سکوت اختیار کنند و این خبر خوب و امیدبخش را سانسور کنند.
فلاحی گفت: به واقع دولت انقلابی آقای رئیسی با تفکر جهادی در کمترین زمان ممکن موضوعی را که داشت کم کم به یک فاجعه در آن استان تبدیل می‌شد توانست به یاری خدا مرتفع و حل نماید. این کاری که دولت انقلابی در یک‌سالی که روی کار آمده انجام داد آنها در طول 8سالی که قوه مجریه در اختیارشان بود انجام ندادند. در حقیقت 8سال دوره سازندگی، 8سال دوره اصلاحات و 8سال دوره تدبیر و امید زمان کمی نیست که در اختیار این طیف و همفکران آنها بوده اما نتیجه آن سالها چه بوده است؟
تمام تدبیر اصلاح‌طلبان در 8سال از پس 18کیلومتر برنیامد
از نماینده همدان در مورد وضعیت این شهر و مشکلی که برای آب شرب آن پیش آمده پرسیدیم که در آنجا کار تا کجا پیش رفته است؟ و فلاحی در پاسخ گفت: در تامین آب تلاش شبانه‌روزی در حال انجام است و حالت بحرانی پیش آمده به سمت تثبیت اوضاع پیش می‌رود ولیکن برای رساندن آب پایدار یک مسیر طولانی‌تر هست که در آنجا هم به صورت شبانه‌روزی دارند کار می‌کنند.
فلاحی در ادامه با ذکر موردی در مورد نوع مدیریت اصلاح‌طلبان گفت: شما ببینید در دولت‌های نهم و دهم لوله گذاری 120کیلومتری انجام شده و تنها 18کیلومتر آن باقی مانده بود که این 18کیلومتر باقی مانده در 8سال دولت قبل (یعنی همان دولت اصلاح‌طلبان) انجام نشده است. اگر این کار را دولت قبل انجام داده بود اکنون همدان با مشکل آب مواجه نشده بود. به عبارتی تمام تدبیر اصلاح‌طلبان نتوانست 18کیلومتر باقی مانده را لوله گذاری کند. در مهرماه سال گذشته ما برای مدیران مربوطه ترک فعل زدیم تا قوه قضائیه به آن رسیدگی کند. در همین فقره شما عملکرد دو مدل را با هم مقایسه کنید عملکرد دولت اصلاح‌طلبان و عملکرد دولت انقلابی.
برای ریزگردهای خوزستان اشک تمساح ریختند
«علی خضریان» نماینده مردم تهران و عضو کمیسیون اصل 90 مجلس در گفت‌وگو با خبرنگار کیهان در مورد دلایل سانسور خبر پروژه غدیر گفت: آنچه در موضع رسانه جای تامل دارد این است که رسانه‌ها معمولا اخبار را با اهداف و نیاتی اصطلاحا دروازه بانی می‌کنند. البته برخی اخبار آن‌قدر مهم هستند که می‌دانیم بدون شک باید در رسانه‌های مختلف حضور داشته باشند. به گمانم پروژه عظیمی مانند پروژه غدیر که باعث خشنودی دل مردم شریف خوزستان شد یکی از همان خبرهای بسیار مهم است.
نماینده مردم تهران تصریح کرد: دست کم اصلاح‌طلبان که در ادوار مختلف و برای اهداف حزبی و جناحی ظاهرا سنگ مردم خوزستان را به سینه می‌زدند (مانند فقره ریزگردها) باید برای حفظ ظاهر هم که شده این خبر را منتشر می‌کردند تا آن اشک ریختن‌های گذشته «اشک تمساح» تعبیر نشود.
وی افزود: در مورد دروازه بانی خبر این نکته ضروری است که این دروازه بانی با معیارهایی در هر رسانه‌ای انجام می‌پذیرد. خود دروازه بانی خبر یعنی اینکه مسئولان رسانه تصمیم می‌گیرند کدام خبرها منتشر شود و کدام منتشر نشود. خب طیف موسوم به اصلاح‌طلب اگر می‌آمد و پروژه غدیر را به صورت درست پوشش می‌داد یعنی اینکه می‌گفت دولت آقای رئیسی در عرض یک‌سال پروژه‌ای را که ارزیابی اتمام آن چندین سال پیش‌بینی شده بود را تمام کرده است.
خضریان گفت: اگر به عملکرد رسانه‌های اصلاح‌طلب در همین فقره مشکلات پیش آمده برای آب شرب چند شهر نگاه کنیم می‌بینیم که آنها در مورد شهرکرد و سپس در مورد همدان مشکلات را با آب و تاب و به سرعت گزارش می‌کردند و حتی در برخی مواقع به بیان مبالغه‌آمیز از مشکلات روی می‌آوردند. همین رسانه‌ها اما وقتی مشکل آب شرب شهرکرد در زمانی بسیار کم و کار جهادی بسیار خوب به پایان رسید خبری از این بخش ماجرا منعکس نکردند. این نشان می‌دهد که معیار اصلاح‌طلبان برای انعکاس خبرهایی از این دست این است که کدام خبر سیاه‌نمایی دارد، نا امیدی نسبت به دولت و نظام ایجاد می‌کند، روح و روان مردم را تخریب می‌کند و...
عضو کمیسیون اصل 90 تاکید کرد: در عوض این رسانه‌ها خبرهای امیدبخش از حل شدن مشکلات پیش آمده را پوشش نمی‌دهند چرا که اگر پوشش دهند آن وقت باید بگویند که دولت انقلابی پروژه‌ای را که در شهرکرد حداقل 3ماه زمان می‌خواست در عرض چند روز به پایان رساندند. اگر این را بگویند که عملا آن وقت مخاطبان آنها به مقایسه عملکرد دولت آنها در 8سال گذشته و عملکرد دولت فعلی می‌پردازد و... اگرچه حتی اگر این جماعت هم به سانسور این اخبار بپردازند مخاطبانشان بالاخره از اخبار مطلع خواهند شد و آن وقت است که متوجه این موضوع می‌شوند که اصلاح‌طلبان تنها شعارها و حرف‌های ویترینی قشنگ سر می‌دهند.

روزنامه اعتماد روز گذشته گفت‌وگویی با یک کارشناس سیاست خارجی درباره واکنش مضحک غربی‌ها به پاسخ ایران در مذاکرات مدعی شده است: «شاید بتوان گفت از دید ایران موضوعات پادمانی بیش از هر چیز در زیرمجموعه «تضمین‌های ماندگاری» قرارداد، تعریف می‌شود تا موضوعات فنی... طرف مقابل هم نمی‌تواند به‌آسانی از موضوع اختلافات پادمانی چشم‌پوشی کند چراکه به‌شدت اسیر ایران‌هراسی‌هایی شده که خود در سال‌های اخیر به آن دامن زده است. درواقع، پس‌ازاینکه دولت‌های آمریکایی و اروپایی سال‌ها افکار عمومی را به‌غلط از انگیزه‌های نظامی و «سلاح هسته‌ای» ادعایی ایران ترسانده‌اند، برایشان دشوار است به همان افکار عمومی- و به مخالفان برجام در پایتخت‌هایشان- این بار بگویند قرار است آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به خاطر یک توافق سیاسی از ادامه آنچه مخالفان «وظایف فنی» آژانس می‌خوانند صرف‌نظر کند... گمان نمی‌کنم تهران سودی در به تأخیر‌انداختن توافق ببیند.»

گفتنی است رفتار آمریکا پس از ارائه آخرین پاسخ ایران به پیشنهادات این کشور نیز با «غیر سازنده» عنوان کردن پاسخ ایران، همچنان ادامه دارد و بیان‌گر آن است که ظاهراً واشینگتن پس از ماه‌ها مذاکره سخت و پیچیده، هنوز حاضر نیست مسئولیت اشتباهات گذشته خود را با نشان دادن حسن نیت در پذیرش مطالبات منطقی و قانونی ایران بپذیرد. رفتار آمریکایی‌ها تاکنون موجب طولانی شدن روند مذاکرات و دستیابی به توافق شده اما گذشت زمان به‌هیچ‌وجه تغییری در رویکرد ایران نسبت به پیگیری قاطعانه منافع ملت ایران ایجاد نخواهد کرد.
درحالی‌که فرار غرب و به‌ویژه آمریکا از «تعهدپذیری نسبت به لغو تحریم‌ها» به‌عنوان مانع اصلی در مسیر پیشرفت مذاکرات وین، دستیابی به توافق را با مشکل مواجه کرده، مدعیان اصلاحات یا همان طیف غربگرای داخلی عملاً با دادن آدرس غلط وقیحانه سعی دارد ایران را به دلیل ایستادگی بر مواضع اصولی خود، مقصر عدم به نتیجه نرسیدن مذاکرات معرفی کند.
پادویی مدعیان اصلاحات برای طرف‌های غربی؛ اگر مذاکره مستقیم نکنیم روزی 200 میلیون دلار ضرر می‌کنیم!
روزنامه مردم‌سالاری در یادداشتی نوشت: «پاسخ ایران به آمریکا بازهم رضایت آمریکا را جلب نکرد؛ همان‌گونه که پاسخ‌های آمریکا رضایت ایران را جلب نکرده بود! ایران و آمریکا همچنان با واسطه در حال مذاکره هستند و فرصت‌ها برای احیای برجام از دست می‌رود. حداقل ضرری که با هر روز تأخیر در احیای برجام، نصیب ایران می‌شود، از دست دادن روزانه نزدیک به 200 میلیون دلار ارز حاصل از صادرات نفت است. درآمدی که می‌توانست بسیاری از مشکلات مالی کشور را به ویژه در تکمیل پروژه‌های نیمه کاره و تخصیص بودجه در حوزه‌های نیازمند بودجه مانند فرهنگیان و بازنشستگان و... رفع کند. اما این فرصت‌ها را با واسطه تراشی در مذاکرات برجامی و عدم گفت‌وگوی مستقیم از دست می‌دهیم.»
در ادامه این مطلب آمده است: «بر خلاف مذاکرات در دولت قبل که محمدجواد ظریف و همکارانش با تکیه بر تجربه طولانی دیپلماتیک و همچنین تسلط به زبان انگلیسی، با گفت‌وگوهای مکرر با رسانه‌های جهان، نبض دیپلماسی عمومی در مذاکرات را در اختیار گرفته و با زبانی دیپلماتیک اما گویا، در جهت اثبات حقوق ایران در مذاکرات تلاش می‌کردند، این بار تیم علی باقری کنی، روزه سکوت گرفته‌اند»
این روزنامه در گزارش تیتر یک خود با عنوان «مذاکره مستقیم تنها راه‌حل پایان ماراتن برجام» به نقل از فعال سیاسی اصلاح‌طلب نوشت: «سرمای زمستانِ اروپا چندان به یخبندان زمستانِ اقتصاد ایران پیوند نخورده است. تاریخ ابتدا می‌نویسد که زمستان اروپا چگونه گذشته، و یخبندانِ اقتصاد ایران چرا این‌گونه ماندگار شده است؛ سپس قضاوت خواهد کرد که کدام کشورها در تأمین منافع مردم خود موفق و درست عمل کرده‌اند. یک‌سال از تاکتیک «طولانی کردن مذاکرات» دربحث هسته‌ای گذشت؛ سال دومِ دولت هم با تاکتیک «پرتاب توپ به زمین طرف مقابل» آغاز گردید، که ممکن است ماهها به طول بیانجامد. سپس ورود به بحث انتخابات، فضای سیاسی را می‌آلاید، و دیگر توافقی ممکن نخواهد بود! آیا مذاکره مستقیم تنها راه‌حل نیست؟»
مدعیان اصلاحات در حالی می‌گویند که مستقیم مذاکره کنیم که طرف‌های غربی به فشار حداکثری، تحریم، تهدید و همکاری و همراهی با صهیونیست‌ها و لفاظی علیه ایران ادامه می‌دهند و از لغو تحریم‌های ظالمانه علیه ایران فرار می‌کنند. علاوه‌بر اینکه همین مذاکره مستقیم در دولت روحانی انجام شد؛ از تماس تلفنی رؤسای دو کشور تا نشست‌وبرخاست مستقیم و قدم زدن وزرای خارجه ایران و آمریکا؛ اما در آخر چیزی جز «سندی توخالی»، «توافقی روی هوا» و «تقریباً هیچ» نصیب ایران نشد.
تورم در دولت روحانی آن‌قدرها هم که می‌گویند بالا نبوده
روزنامه شرق در شماره پیشین خود به آب‌وآتش زده تا بگوید نرخ تورم در انتهای دولت روحانی 59 درصد نبوده بلکه 43 درصد بوده است.
در این گزارش می‌خوانیم: «چند روز پیش ابراهیم رئیسی، رئیس‌دولت سیزدهم در نشست مطبوعاتی خود گفت که تورم در یک سال اول دولت او 20 درصد کاهش پیدا کرده است! او گفته بود: «تورم فعلی ۴۰.۵ درصد است؛ یعنی اگر بخواهیم شهریور ۱۴۰۰ را با شهریور امسال مقایسه کنیم که آن وقت قریب به ۶۰ درصد بود؛ الان ۴۰.۵ درصد است».
این روزنامه اصلاح‌طلب در ادامه تلاش کرده تا بگوید نرخ تورم در دولت روحانی آن‌قدرها هم بالا نبوده: «رئیس‌جمهوری در حالی میزان تورم شهریور سال گذشته را نزدیک به 60 درصد عنوان کرده است که مطابق اطلاعات ارائه‌شده از سوی مرکز آمار، نرخ تورم در شهریور سال 1400 به 43.8 درصد رسیده بود... نکته دیگر اینکه مبنای قیاس یک سال طبیعتاً باید شهریور امسال باشد، ماهی که آمار تورمش تازه در مهرماه اعلام می‌شود و ظاهراً رئیس‌جمهور آن را پیش‌بینی کرده است! با این حال حتی اگر مبنای آقای رئیس‌جمهور تورم مردادماه هم باشد، عدد مربوطه از سوی مرکز آمار، 41.5 درصد اعلام شده است؛ یعنی یک درصد بالاتر از عددی که رئیسی اعلام کرده است. باوجوداین، بلافاصله بعد از اظهارات رئیس‌جمهور، رئیس‌کل بانک مرکزی با روکردن یک آمار ظاهراً محرمانه در دفاع از رئیسی برخاست. صالح‌آبادی اعلام کرد که تورم 12 ماهه منتهی به شهریور سال 1400 از طرف بانک مرکزی 59.3 درصد‌اندازه‌گیری شده که اگرچه تقریباً همان 60 درصد رئیس‌جمهور است...»
دولت تدبیر و امید که دست‌پخت اصلاح‌طلبان بود و با حمایت همه‌جانبه آنها روی کار اما در مناصب مهم و حساس خود را در اختیار اصلاح‌طلبان گذاشت و آنها از معاون اولی رئیس‌جمهور تا وزارتخانه‌های مختلف و مدیران استانی و... را در اختیار داشتند اما سرانجام کار پس از 8 سال فاجعه مدیریت اصلاح‌طلبان بود که هنوز که هنوز تبعات آن را جامعه تحمل می‌کند.
احزاب سیاسی در کشور ما مردمی نیستند
روزنامه آفتاب یزد در مطلبی به نقل از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب نوشت: «مهم‌ترین‭ ‬دلیل‭ ‬انفعال‭ ‬احزاب‭ ‬را‭ ‬می‌توان‭ ‬در‭ ‬ساختار‭ ‬سیاسی‭ ‬کشور‭ ‬و‭ ‬ساختار‭ ‬خود‭ ‬احزاب‭ ‬جست‌وجو‭ ‬کرد. ‬احزاب‭ ‬سیاسی‭ ‬در‭ ‬کشور‭ ‬ما‭ ‬برخلاف‭ ‬کشورهای‭ ‬دموکراتیک‭ ‬متکی‭ ‬بر‭ ‬طبقات‭ ‬اجتماعی‭ ‬نیستند‭ ‬و‭ ‬کمتر‭ ‬به‭ ‬طبقات‭ ‬اجتماعی‭ ‬وابسته‭ ‬هستند‭.‬ با‭ ‬این‭ ‬خاطر‭ ‬احزاب‭ ‬عملاً‭ ‬در‭ ‬مواجه‭ ‬با‭ ‬چالش‌های‭ ‬سیاسی‭ ‬و‭ ‬اجتماعی‭ ‬بیشتر‭ ‬رویکرد‭ ‬حزبی‭ ‬مبتنی‭ ‬بر‭ ‬منافع‭ ‬شخصی‭ ‬دارند‭ .‬به‭ ‬این‭ ‬دلیل‭ ‬مردم،‬ تحصیل‌کردگان‭ ‬و‭ ‬روشنفکران‭ ‬جامعه‭ ‬به‭ ‬ کنش‭‌‬گری‭ ‬احزاب‭ ‬به‭ ‬دیده‭ ‬تردید‭ ‬نگاه‭ ‬می‌کنند‭.‬ احزاب‭ ‬سیاسی‭ ‬در‭ ‬کشور‭ ‬ما‭ ‬در‭ ‬سه‭ ‬قالب‭ ‬ظاهر‭ ‬می‌شود؛‭ ‬احزابی‭ ‬که‭ ‬به‭ ‬یک‭ ‬شخصیت‭ ‬سیاسی‭ ‬متکی‭ ‬هستند،‭ ‬احزابی‭ ‬که‭ ‬به‭ ‬سفارش‭ ‬نظام‭ ‬تشکیل‭ ‬می‌شوند‭ ‬و‭ ‬احزابی‭ ‬بنا‭ ‬به‭ ‬شرایط‭ ‬ویژه‭ ‬سیاسی‭ ‬پدیدار‭ ‬می‌گردند‭.‬ تمام‭ ‬این‭ ‬حزب‌ها‭ ‬متکی‭ ‬بر‭ ‬طبقات‭ ‬اجتماعی‭ ‬و‭ ‬مردم‭ ‬نیستند. ‬به‌عبارتی‌دیگر‭ ‬احزاب‭ ‬ریشه‌های‭ ‬اجتماعی‭ ‬ندارند‭ ‬و‭ ‬بر‭ ‬اساس‭ ‬انگیزه‌های‭ ‬مردمی‭ ‬و‭ ‬طبقاتی‭ ‬به‭ ‬وجود‭ ‬نیامده‌اند.»
آفتاب یزد نوشت: ‬«به‭ ‬دلیل‭ ‬غیر‭ ‬مردمی‭ ‬بودن،‭ ‬خودجوش‭ ‬نبودن‭ ‬و‭ ‬نداشتن‭ ‬پایگاه‌های‭ ‬مختلف‭ ‬احزاب‭ ‬موجبات‭ ‬بدبینی‭ ‬به‭ ‬آن‌ها‭ ‬در‭ ‬کشور‭ ‬ما‭ ‬فراهم‭ ‬شده‭ ‬است‭.«
در ادامه این مطلب آمده است: «همین‭ ‬می‌شود‭ ‬که‭ ‬این‌همه‭ ‬جوان‭ ‬در‭ ‬کشور‭ ‬داریم‭ ‬ولی‭ ‬اصلاً‭ ‬جوششی‭ ‬برای‭ ‬فعالیت‭ ‬حزبی‭ ‬نمی‌بینیم‭.‬ یک‭ ‬دلیل‭ ‬آن‭ ‬بی‌رغبتی‭ ‬و‭ ‬عدم‌حمایت‭ ‬قدرت‭ ‬است‭ ‬و‭ ‬دلیل‭ ‬دوم‭ ‬آن‭ ‬کاهلی‭ ‬و‭ ‬کاسبی‭ ‬احزاب‭ ‬موجود‭ .‬داخل‭ ‬پرانتز‭ ‬هم‭ ‬باید‭ ‬عرض‭ ‬کنم‭ ‬منظور‭ ‬بنده‭ ‬از‭ ‬کاسبی‭ ‬به‭ ‬معنای‭ ‬منفی‭ ‬آن‭ ‬است‭.‬وگرنه‭ ‬خاصیت‭ ‬و‭ ‬اصل‭ ‬کار‭ ‬حزبی‭ ‬نوعی‭ ‬معامله‭ ‬و‭ ‬کاسبی‭ ‬سیاسی‭ ‬است.»